Greepeace col suo reparto di investigazione è entrato in azione bloccando la sede centrale italiana di ENEL...
Enel vuole aprire altre due centrali a carbone in Italia,oltre le già 8 presenti.
La centrale a Carbone di Brindisi ha già prodotto 700milioni di Euro di danni ambientali e alla salute dei cittadini.(fonte AEA)
Enel è il peggior killer del clima in Italia,è cioè la ditta Italiana col peggior impatto ambientale ed è nelle sue intenzioni aumentare questa distruzione nei prossimi anni!
Fermiamoli prima che distruggano l'intera biosfera!!!!
GUARDA IL FILMATO IN QUESTO LINK
Visualizzazione post con etichetta green peace. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta green peace. Mostra tutti i post
domenica 1 aprile 2012
martedì 20 marzo 2012
Un'invasione di "rompi scatole"...
Continua sul territorio,nelle strade,nelle piazze,davanti a molti SuperMercati la "campagna" iniziata parecchiotempo addietro per il NON consumo di tonno in scatola........sfociata nel "richiamo" diretto alla RioMare(che sembra capire a metà), e che da pochi giorni greenpeace cerca di portare avanti sopratutto per sensibilizzare i consumatori in primis,e poi anche i produttori sui metodi di pesca distruttivi usati dai loro stessi pescherecci....

La mobilitazione dei volontari Italiani sta raggiungendo ottimi risultati e oramai coinvolge tutte le principali città italiane. La pesca del tonno purtroppo ha assunto oggi giorno dimensioni planetarie,essendo il pesce più consumato sulle tavole dell'occidente,e di conseguenza le ditte produttrici pur di assicurarsi quantità enormi a prezzi bassi spesso si affidano a pescherecci che violano qualsiasi normativa,affidandosi anche al mercato nero o all'uso di metodi di pesca distruttivi sia per i fondali marini,sia per le specie che fanno parte di tutta la catena alimentare,minacciando così la sopravvivenza non solo del tonno ma anche di squali,delfini e tartarughe che vengono spesso anche ferite dalle reti,pescate e non di rado finiscono inscatolate insieme ai poveri tonni.GreenPeace ha sottoposto le più grandi ditte presenti sul mercato italiano ad una approfondita indagine tramite questionari,i risultati purtroppo ci dicono che quasi nessuna di quelle interpellate raggiunge un livello di sostenibilità neppure sufficente......come documentato.
Quindi se proprio volete mangiarlo fate almeno in modo che la scatoletta di tonno che mangerete non sia l'ultima,fate attenzione al tonno che comprate, e sopratutto partecipate alla petizione online,che trovate nell'home page del blog,basta cliccare la foto con la scatoletta..."rompete le scatole" anche a voi,a chi non rispetta il nostro pianeta!!!
Sensibilizzare le ditte produttrici è il primo passo verso un'economia sostenibile....Fonte:
Green Peace.it
Foto:
FaceBook Greenpeace italia
venerdì 16 marzo 2012
Classifica di greenpeace dei "tonno in scatola" più sostenibili........"digli di smettere"!!!!
GreenPeace Italia apre la petizione online "Digli di smettere!!! chiedendo alla RIO MARE di smettere di usare metodi di pesca DISTRUTTIVI!!! Il sito nazionale(link a fondo pagina) pubblica una Classifica delle principali ditte produttrici di tonno in scatola sul mercato italiano.
Come prima cosa emerge che nessuna delle indicate ha un comportamento che si possa definire sostenibile,cioè nessuna delle ditte poste in esame dall'indagine arriva alla "sufficenza"...
L'indagine di Grennpeace si basa su un questionario inviato a tutte le ditte in questione,dopo che si è preso in esame quello che viene dichiarato sul prodotto che si trova al supermarket.
I criteri della ricerca sono:
"La Tracciabilità" cioè la razza del tonno,dove viene pescato,da che porto salpa il peschereccio e il nome dell'imbarcazione,il tipo di attrezzatura utilizzata nella pesca e che non provenga da pesca illegale.
"presenza di una politica scritta per l'approvigionamento sostenibile" cioè che sia garantita alla specie la sopravvivenza e che venga rispettato l'ecosistema marino.
"criteri di sostenibilità ambientale e di commercio" evitare il sovra sfruttamento delle zone di pesca e pesca e lavorazione del tonno in zone costiere "vicine".
"promozione di una pesca al tonno sostenibile"
"etichettatura" e "monitoraggio della propria politica"
In base alle risposte fornite dalle aziende e alla trasparenza dell'azienda stessa vengono date della valutazioni sulle quali si basa la tabella di qui sopra.
La classifica va da 1 a 10 e diciamo che per essere sostenibile il voto minimo sarebbe 7,cioè da sette in poi si può dire che la ditta ha un comportamento di produzione e di controllo sufficente,e purtroppo non c'è nessun 7 tra i voti...ma vediamoli:
ASDOMAR 6,1
MAREBLU 5,8
RIO MARE 4,8
COOP 4,3
(da qui in giù le ditte sono gravemente insufficenti sia per trasparenza che per comportamenti)
ESSELUNGA 3,8
CALLIPO 3,7
SAN CUSMANO 3,2
CONSORCIO 2,4
CARREFOUR 2,1
AUCHAN 1,6
NOSTROMO 1,4
MAREAPERTO 1,3
CONAD 1,3
MARUZZELLA 1,3
Fonte
greenpeace "il rompiscatole"
Metodologia
Come prima cosa emerge che nessuna delle indicate ha un comportamento che si possa definire sostenibile,cioè nessuna delle ditte poste in esame dall'indagine arriva alla "sufficenza"...
L'indagine di Grennpeace si basa su un questionario inviato a tutte le ditte in questione,dopo che si è preso in esame quello che viene dichiarato sul prodotto che si trova al supermarket.
I criteri della ricerca sono:
"La Tracciabilità" cioè la razza del tonno,dove viene pescato,da che porto salpa il peschereccio e il nome dell'imbarcazione,il tipo di attrezzatura utilizzata nella pesca e che non provenga da pesca illegale.
"presenza di una politica scritta per l'approvigionamento sostenibile" cioè che sia garantita alla specie la sopravvivenza e che venga rispettato l'ecosistema marino.
"criteri di sostenibilità ambientale e di commercio" evitare il sovra sfruttamento delle zone di pesca e pesca e lavorazione del tonno in zone costiere "vicine".
"promozione di una pesca al tonno sostenibile"
"etichettatura" e "monitoraggio della propria politica"
In base alle risposte fornite dalle aziende e alla trasparenza dell'azienda stessa vengono date della valutazioni sulle quali si basa la tabella di qui sopra.
La classifica va da 1 a 10 e diciamo che per essere sostenibile il voto minimo sarebbe 7,cioè da sette in poi si può dire che la ditta ha un comportamento di produzione e di controllo sufficente,e purtroppo non c'è nessun 7 tra i voti...ma vediamoli:
ASDOMAR 6,1
MAREBLU 5,8
RIO MARE 4,8
COOP 4,3
(da qui in giù le ditte sono gravemente insufficenti sia per trasparenza che per comportamenti)
ESSELUNGA 3,8
CALLIPO 3,7
SAN CUSMANO 3,2
CONSORCIO 2,4
CARREFOUR 2,1
AUCHAN 1,6
NOSTROMO 1,4
MAREAPERTO 1,3
CONAD 1,3
MARUZZELLA 1,3
Fonte
greenpeace "il rompiscatole"
Metodologia
Etichette:
green peace,
greenpeace,
sostenibile,
tonno in scatola
lunedì 5 marzo 2012
Quanto sei a rischio nucleare??
ecco la mappa di greenpeace sul rischio nucleare nel mondo...
dal sito di greenpeace:
dal sito di greenpeace:
"Un disastro come quello di Fukushima può accadere in qualsiasi parte del mondo dove c'è una centrale nucleare, perché non esiste una centrale nucleare sicura. Milioni di persone sono a rischio.
I governi e l'industria nucleare nascondono i rischi del nucleare. Attraverso questo sito di Greenpeace, puoi avvertire i tuoi amici e la tua famiglia dei pericoli connessi all'energia nucleare. Connettiti e scopri quanto tu e i tuoi amici vivete vicino a una centrale nucleare."
In europa la zona più a rischio è il sud dell'inghilterra e i paesi Bassi,ma anche la Francia centrale e il suo sud est....non da meno la Svizzera che oltre ad avere centrali nucleari sul suo territorio è anche praticamente circondata dalle centrali Tedesche e Francesi.
Ma anche l'est europeo è ad alto rischio sia per numero che per aver impianti abbastanza datati.
Fuori dall'Europa gli stati uniti hanno il più alto rischio nucleare,mentre in Asia il triste primato tocca al Giappone.
Sono infatti 437 le centrali in funzione nel mondo....
I governi e l'industria nucleare nascondono i rischi del nucleare. Attraverso questo sito di Greenpeace, puoi avvertire i tuoi amici e la tua famiglia dei pericoli connessi all'energia nucleare. Connettiti e scopri quanto tu e i tuoi amici vivete vicino a una centrale nucleare."
In europa la zona più a rischio è il sud dell'inghilterra e i paesi Bassi,ma anche la Francia centrale e il suo sud est....non da meno la Svizzera che oltre ad avere centrali nucleari sul suo territorio è anche praticamente circondata dalle centrali Tedesche e Francesi.
Ma anche l'est europeo è ad alto rischio sia per numero che per aver impianti abbastanza datati.
Fuori dall'Europa gli stati uniti hanno il più alto rischio nucleare,mentre in Asia il triste primato tocca al Giappone.
Sono infatti 437 le centrali in funzione nel mondo....
sabato 25 febbraio 2012
Qualcosa di straordinario...
24 anni fa Greenpeace si trovò coinvolta in un dramma da guerra fredda, quando il governo americano e quello sovietico unirono le forze per salvare tre balene grigie intrappolate nel ghiaccio al largo della costa dell'Alaska. La straordinaria storia è stata trasformata nel film ‘Big Miracle’ (Qualcosa di straordinario) dell’ Universal Studios, con Drew Barrymore come protagonista nel ruolo di un’attivista di Greenpeace.
Per capire da vicino come andarono davvero le cose abbiamo contattato Campbell Plowden, che nel 1988 era a capo della Campagna Balene di Greenpeace USA. In un resoconto affascinante e dettagliato, Campbell, che ora è impegnata nella salvaguardia dell'Amazzonia con Amazon Ecology, descrive quella che fu una delle settimane più incredibili che visse nei suoi 14 anni a Greenpeace, e inserisce il dramma dell'Alaska nel contesto di una campagna più ampia per mettere fine alla caccia alle balene nelle zone artiche.
"Capii immediatamente che non potevamo accettare questo incidente come un evento naturale o ignorarlo come una distrazione. Affrontare la faccenda era diventata la nostra missione; dovevo fare del mio meglio e cercare di sfruttare l'opportunità per salvare anche molte altre balene nell'Artico”
Campbell racconta come Greenpeace coinvolse l'Unione Sovietica e come facemmo pressione sull'amministrazione Reagan per far sì che la sicurezza delle balene fosse prioritaria rispetto alle politiche nazionali.
"Il presidente Reagan non era noto per il suo amore per l'Unione Sovietica, e l'idea di chiedere al colosso comunista di inviare una o più delle loro navi in acque americane per contribuire al salvataggio delle balene sembrava assurda."
L'operazione di salvataggio finì per richiedere gli sforzi congiunti della Guardia Nazionale dell'Alaska, della comunità Inuit di Barrow, Alaska, di Greenpeace, della compagnia petrolifera Veeco, dell'amministrazione Reagan e dell'URSS.
Questa storia ti ha incuriosito e vuoi saperne di più? “Qualcosa di straordinario” con Drew Barrymore uscirà nelle sale italiane venerdì 24 febbraio. Buona visione!
fonte Green Peace
fonte Green Peace
Etichette:
alaska,
balene,
film,
green peace
martedì 10 gennaio 2012
Iscriviti a:
Post (Atom)


