Visualizzazione post con etichetta armi di distrazione di massa. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta armi di distrazione di massa. Mostra tutti i post

venerdì 27 marzo 2015

il pilota suicida...la censura di Google.... e il mistero dei +1 scomparsi....

Come era già accaduto a suo tempo con tzetze
oggi arriva il turno di google plus
e della censura preventiva.

Una breve Cronaca:
Fase 1
Leggo su Tio.ch (testata Online del Canton Ticino) che vi è stato uno scambio di identità,
probabilmente dovuto alle iniziali del nome del cittadino Bernese(Andreas G.) che è stato erroneamente scambiato per il pilota suicida dell'Airbus Germanwings,
forse anche per una certa somilianza di lineamenti.

Fase 2
dopo aver fatto alcune ricerche sulla fonte e aver constatato che la notizia è reale,mi rendo conto che molti giornali Italiani e non(sia Online che Cartacei) pubblicano "ancora" la foto del cittadino Bernese scambiandolo per Andreas Lubitz  creando non pochi problemai anche alla ragazza(Italiana) dell'innocente cittadino Elvetico(Link)

Fase 3
Faccio un breve post sul blog democrazy.ch

Fase 4
Pubblico su Google Plus l'articolo.
Lo pubblico in diverse Comunity

15 minuti e arrivano le prime visualizzazioni e condivisioni.

30 minuti e in una sola di queste comunity ho già 27 segni PIù come si può vedere sotto....




ma se vado sul blog e guardo l'articolo


ora calcolando gli altri + presi in altre comunity all'incirca dopo un ora dalla pubblicazione dell'articolo siamo a circa 50+.
Ma di questi non vi è alcuna traccia sul sito ufficiale dell'articolo.
un solo grido si può udire da tutto ciò:
""COMPLOTTO!!!!"
anzi GOMBLOTTOOO!!!

il perchè è abbastanza semplice,
se ci sono tanti + si è "costretti"(dall'algoritmo di google) a inserire il Post
nella sezione Temi Caldi
e quindi aumentarne esponenzialmente la visibilità.
Ma questo non deve e non può succedere se l'articolo smaschera uno scambio di identità come quella del pilota suicida... che ci sia altro da nascondere???
Chissà...

ps ennesima censura ai danni di democrazy.ch
ennesima conferma che siamo sulla giusta strada
grazie Google che mi dai conferma del fatto che siete asserviti al potere e agli organi di stampa.
Infatti l'unica ragione di tutto ciò è non dare visibilità alla notizia è perchè a perdere poi credibilità sarebbero gli organi di informazione che stanno tutt'ora speculando su questi incidenti.




martedì 21 maggio 2013

Le Carte Geografiche e la deformazione della realtà....

Iniziamo questo post e introduciamo l'argomento con una domanda.
So che non è molto educato e che molti leggono per avere delle risposte,ma a volte una domanda è meglio di mille risposte:
"Che impatto ha una cartina geografica sulla società?"
Se vi dicessi che fino adesso abbiamo creduto che gli Stati Europei,Stati Uniti e tutto l'emisfero Nord fossero molto più grandi di quello che sono nella realtà...e sto parlando di grandezza "reale",sulle carte che siamo abituati,fin da piccoli,a vedere.
Cartine Geografiche normalmente in vendita,che si trovano anche in molti Atlanti Geografici e siti internet dei più gettonati del mondo,stanno mentendo spudoratamente.
Hanno sfacciatamente deformato la realtà delle vere dimensioni del Nord del pianeta rispetto al Sud.
Vi dice qualcosa questa affermazione?come vi suona?
Africa e Sud America molto più piccole,Stati Uniti,Europa più grandi.

n1


giovedì 16 maggio 2013

Il falso problema per creare reazioni e vendere soluzioni.....


Spesso alcuni documentari,anche molto ben fatti e condivisibili in gran parte
pongono in modo erroneo l'approccio alla crescita della popolazione mondiale,a mio avviso,
anche perchè esistono moltissimi dati e statistiche,a volte trattate anche degli stessi studiosi che
poi ne leggono il dato finale,ma non considerano il consumo procapite di ogni singolo abitante.
Un esempio è che se un bimbo nasce in america consumerà come 11 bimbi nati in India...
cosa significa tutto ciò? Semplice il mondo può sostenere,nutrire e ospitare 1 Indiano,ma anche un Peruviano,un Afghano o un abitante del Congo,Zimbabwe e non un Europeo.

Wikipedia

sabato 6 aprile 2013

La Trasparenza di Matteo Renzi.


Con questo post vorrei fare notare la differenza tra chi fa trasparenza e chi dice di farla....
La trasparenza è un cavallo di battaglia degli attivisti che usano internet e che rendendosi conto che la privacy in internet non esiste,chiedono a gran voce che le stessa trasparenza e rintracciabilità dei dati in rete venga applicata alla politica e ai politici.
Sostanzialmente essere trasparenti è fondamentale per la democrazia,semplicemente perchè solo se sappiamo come vengono spesi i nostri soldi possiamo valutare bene l'operato di un politico,di un Ministero,di una commisione,di un concorso statale,di qualsiasi cosa.
Detto ciò il Movimento 5 Stelle è stato il primo ad applicare questo strumento sui conti pubblici.
E come è giusto che sia anche gli altri "vecchi" partiti si devono adeguare,se non vogliono fare brutte figure coi propi elettori;succede così  che i vecchi politici iniziano con le loro operazioni di Cleaning...cioè operazioni di pulizia dell'immagine,perchè è di questo che si tratta...niente più che un'operazione di pulizia dell'immagine mal riuscita.
Ma vediamo i dettagli partendo dall'alto:
Matteo Renzi...made in Firenze
è forse l'unica cosa vera o reale dell'immagine.
Nell'era del FaceBook,fast food dell'informazione,dove quasi nessuno legge i post ma solo i titoli,si comunica con una foto o immagine grafica(disegno)  con informazioni scritte e slogan ben visibili,magari senza neanche sia necessario aprire il post.
Iniziamo:
16 assessori..no grazie ne bastano 8.
In questo articolo Alessia Scocciani,assessore di Renzi dice che gli assessori sono 8 e si vuole ridurli a 6.
Qui Libero dice che un Assessore di Renzi lascia l'incarico di vice sindaco perchè eletto in Parlamento..
.forse è questo il modo di ridurre i costi della Politica..passando ad altre Poltrone?
L'Assessore di Renzi Bracciali si sfila e diserta un'icontro del PD perchè dice di aver già parlato troppe volte a troppi incontri ed è ora di decidere gli assessori.
o forse è così che si tagliano i costi della politica..facendo esasperare le persone..:).
Ma passiamo alla parte più divertente e poco trasparente:
Auto Blu
Ne abbiamo trovate 4.
e questa è fantastica,cosa vuol dire ne abbiamo trovate 4?
..e le altre?? quante erano?
E poi se avete dovuto cercale,dov'erano? Ce le aveva qualcuno parcheggiate a casa in garage e poi dove le avete trovate?!
 Continua con l'ironia e la prepotenza,direi.
Le abbiamo messe all'asta.
Con quale diritto? Avete venduto delle auto di proprietà dei comuni o volendo dei cittadini senza chiedere niente a nessuno e sopratutto la domanda nasce spontanea:
ricavato 17774 euro....e cosa ne avete fatto di questi soldi???
a parte che non so dove vivono...4 auto 17 mila euro?!!!!?
sono 4.500 euro a auto. Che auto erano perchè Napolitano ha 3 Maserati?!!
O avete fatto un piacere a qualcuno?
 non è che per caso erano le buone uscite degli assessori che avete fatto finta di dimezzare?
"Se volete essere trasparenti,caro Renzi, dovete dire dove vanno a finire i soldi.....dove li prendete lo sappiamo già....."
la trasparenza per chi non sa cos'è è pericolosa..un'arma a doppio taglio,
state attenti.................state molto attenti....
p.s.condividi;)


sabato 9 febbraio 2013

Pentagon Report



"Uno dei punti fondamentali per avere una visione completa degli attacchi terroristici dell'11 settembre 2001 ,a mio parere,sono gli avvenimenti accaduti al Pentagono e visto che la Corte di Giustizia Americana ha sentenziato che gli avvenimenti di quel giorno sono tutti legati tra di loro,per la causa aperta dal comitato delle vittime, le assicurazioni americane devono risarcire e considerare questi eventi come se fossero un unico evento,è quindi lecito pensare e concludere che qualsiasi organizazzione o gruppo di persone sia coinvolto in uno di questi attacchi lo sia anche negli altri.
Ciò significa che se sono state fatte omissioni o sono state dette bugie o mezze verità o si è cercato di insabbiare informazioni e prove in merito ad uno di questi eventi è facile che sia stato fatto lo stesso anche per tutti gli altri eventi." cit.
Detto ciò iniziamo con l'analizzare l'esterno del Pengano nell'immediato momento dopo l'impatto ,la prima immagine che vedete,in alto, ritrae la facciata Ovest colpita alla 9.37 ora locale dal volo 77 American Air Lines che fu dirottato alle 8.50(momento in cui venne spento il trasponder) e a cui venne permesso(tutte parole della versione ufficiale) di rimanere sotto controllo dei terroristi per 50 minuti,e venne dato l'ordine a tutti gli aerei militari nelle vicinanze di rimanere a terra.
Ora la prima grande contestazione,plausibile,alla cosidetta versione ufficiale (PDF online),fin dai primissimi giorni(ore/minuti) fu che sfuggì un particolare NON da poco,
e cioè NON ci sono e "non vi erano" ne foto ne filmati che dimostravano la presenza di detriti derivanti da un disastro AEREO sul suolo del Pentagono,ne all'esterno delle mura ne all'interno.
Queste di sopra sono le  immnagini del pentagono appena colpito.(qui trovate questa immagine ad alta risoluzione dove potete fare tutti gli zoom che volete e cercare pezzi di aereo,carlinga,motori e quant'altro).
questo  è il sito ufficiale dell'esercito americano che pubblicò alcune foto di quel giorno,
siete pregati di controllare e se trovate un detrito che assomigli a qualche parte di un Boing me lo segnalate.
Nelle foto sopra otate anche che il tetto è ancora intatto,anche se pericolante,questo ci da un'idea del tempo in cui scattarono questa foto e cioè prima del crollo dele 10.10 e si può anche 


venerdì 15 giugno 2012

Venti di Guerra.

Guardate il cielo...
guardatelo oggi 15.06.2012.
Ci sono scie di aerei in tutte le direzioni,non esiste un cm2 di cielo che non sia ricoperto da scie...
Le esercitazioni della NATO per la guerra in Siria e Iran inizieranno ufficialmente il 18 giugno e finiranno il 20...due giorni.


sabato 24 marzo 2012

Indovina qual'è il settore che non sente la crisi....

Dal 2007 al 2011 ha aumentato gli introiti del 24% rispetto ai 5 anni precedenti....(SIPRI istituto internazionale ricerca sulla pace di stoccolma)
Gli Stati Uniti ne sono i maggiori produttori nel mondo e l'ottavo paese per importazioni....proprio così è il settore degli ARMAMENTI,un settore che non sente la crisi..anzi aumenta i suoi introiti proprio perchè c'è crisi,crisi di democrazia....
Il triste primato del paese che ha comprato più armi in questi 5 anni va all'India(dove la soglia della povertà coinvolge più del 70% della popolazione) poi viene la Corea del Sud,il Pakistan,la Cina e Singapore.
I cinque maggiori esportatori di armi sono,appunto,gli USA,poi vengono Russia,Germania,Francia e Inghilterra che si sono accaparrati il 75% delle esportazioni mondiali.Gli Stati Uniti da soli coprono il 30% dell'esportazioni con un'aumento del 24% rispetto al quinquennio precedente.
Asia e Australia ricevono il 45% dell'esportazioni americane seguiti dal Medio Oriente con il 27%.

La Russia ha aumentato le vendite del 12% ed è quarta in classifica,avendo come miglior cliente l'India;mentre la Germania ha sorpassato la Francia aggiudicandosi il terzo posto vendendo ben un 37% in più e,udite udite,il miglior cliente,compratore di armi della Germania è niente ,meno che la Grecia....che "sembra" indirizzare una gran parte dei denari che le vengono elargiti dal fondo salva stati proprio nella Spesa Militare,un pò come dire,non aiutiamo il popolo in difficoltà,ma ci difendiamo dal popolo stesso,visto che la Grecia di non è in guerra con nessuno,a parte i suoi abitanti...

Secondo il rapporto di Stoccolma il continente Sud Americano detiene il triste record dell'aumento della spesa militare di ben il 61% di importazioni,preferendo gli Stati Uniti come venditore...il record dei record spetta alla Bolivia con un bel 555% in più di spesa in armamenti passando dal 45esimo posto al 15esimo...


In conclusione viene da pensare,perchè in tempo di crisi si investe tanto in armi?? Contro chi si useranno queste armi se non contro i cittadini???

foto

martedì 1 novembre 2011

"........siamo quello che mangiamo......"

è stata pubblicata da fonti 'autorevoli' la notizia che la popolazione umana avrebberaggiunto in questi giorni i 7 miliardi....
personalmente non  mi sento ne felice,ne tantomeno triste,non mi sento ne piu vecchio ne piu pesante,secondo me fa parte della nostra evoluzione....
vorrei solo commentare gli 'autorevoli' signori che si spingono un pò più in la nel dare sentenze su questo dato:
partendo dal presupposto che:
1 non c'è nessuna prova che sia la prima volta per il genere umano che raggiungiamo questo numero,i censimenti sono dell'era moderna,nessuno può dire con certezza quanti eravamo il secolo scorso ne tantomeno 15000 anni fa...impossibile sapere 200000 anni fa....
2 è un calcolo comunque imperfetto e pieno di approsimazioni,moltissime sono le zone non censite,asia,indonesia,india,africa e sud america non hanno censimenti affidabili su tutto il territorio,e anche in Cina il calcolo non è preciso
A questo punto però vorrei far presente al gentile lettore/lettrice una connesione che viene fatta spesso quando si parla di capacità dell nostro pianetà,e di sovrapopolazione...molte sono le organizzazioni religiose cristiane,molti sono gli uomini politici,molte sono le organizzazioni umanitarie,molte sono le persone che si fanno paladine del controllo della popolazione e del numero delle nascite attraverso i piu svariati e barbari strumenti,difensori della 'TEORIA' secondo la quale la terra non può sfamarci tutti.....
vediamo un pò più nel dettaglio due dati:
nella terra insieme a noi vivono anche circa 1 miliardo e mezzo di maiali(si intendono di allevamento)
ogni maiale in media mangia 3volte quello che mangia un uomo europeo,per intenderci se fossero nutriri come una volta,cioè senza mangimi,necessiterebbe,ogni capo,di 3/4kg di verdure,più grano macinato,farine di cereali,pane,per quasi un altro kg,per giorno......c'è da capire per i non addetti ai lavori che un maiale nel suo primo anno di vita mette su(cresce) circa un centinaio di kilogrammi...100kg.....ed è triste dirlo ma a livello industriale non vivono tanto di più....cioè giusto il tempo in cui la crescita è veloce...
per intenderci se abbiamo circa 1 miliardo e mezzo di maiali(tra l'altro piu di un terzo sono in Cina) e ognuno di essi mangia quasi tre volte quello che mangia un uomo......se fossimo tutti vegetariani o meglio non cannibali,e non fossero necessari questo miliardo e mezzo di maiali stipati in allevamenti intensivi,dico se non fossero necessari,1,5 x 3 è uguale a 4,5 miliardi di persone....cioè mantenere il cannibalismo,cioè mantenere questi maiali ci costa come se ci fossero 4,5 miliardi di persone in più sulla terra...togliendo i maialini lo spazio si allarga,più che altro ci sarebbe da mangiare per tutti....piu che altro visto che oggi si usano mangimi per i maiali,e visto che si produce mais e frumento in percentuali altissime solo per sfamare animali da macello,non sarebbe piu semplice cambiare dieta....ci sono tutte le basi scientifiche e innumerevoli studi che dicono che non solo si può vivere senza carne,ma che è molto meglio non mangiare mai carne,sopratutto se viene da allevamenti,se non altro perche le sofferenze e i problemi degli animali chiusi in gabbia sviluppano ormoni che sono e rimangono dentro la loro carne,che poi mangiamo......

ognuno di questo miliardo e mezzo di maialini è un individuo,non ne esiste altro uguale,chiunque è stato a contatto diretto con un maialino nella sua vita può dirvi che ha un carattere suo e particolare,che ha emozioni,che può essere ammaestrato ed educato per lo meno come un cane o più,ognuno di loro è una vita,ognuno di loro è unico quanto lo siamo noi......
p.se non entrano nel calcolo ,Polli,Mucche,Conigli,Anatre,e tutti gli animali che riempiono gli allevamenti intensivi del nostro caro pianeta.....perche altrimenti,basterebbe essere vegetariani e la popolazione mondiale potrebbe raddopiare....